Der typische Mandant
Schweizer oder Schweiz-aktive Versicherer (CH, FL, ggf. EU-Töchter) mit Schadensbeständen ab ca. 50'000 Fällen pro Jahr. Sie evaluieren oder betreiben bereits ein agentisches Triage-System für die Erst-Sichtung, Anschreiben-Generierung oder Subrogations-Prüfung — und stehen vor der Frage, wie das mit FINMA-RS 2018/3 (Outsourcing) und dem nDSG vereinbar ist.
Auslagerungs-Topologie nach FINMA-RS 2018/3
Daten und Modelle bleiben in der Schweiz oder in der EU — nie in einer US-incorporated Entity. Die Auslagerung an Dxzio ist eine technische Auslagerung, nicht eine Auslagerung in einen Hyperscaler. Wir sind ein Schweizer Auftragsverarbeiter, kein White-Label-Wrapper.
Datenkarten pro Use Case
Jede Pipeline liefert eine Data Card (im DCAT-Format, maschinenlesbar) als Audit-Artefakt. Keine separate Compliance-Pipeline — die Karte ist Teil des CI-Builds und wird im PR-Diff geprüft.
Modellgouvernance
Modelle, die Schadensentscheide vorbereiten, sind versioniert, signiert und reproduzierbar. Eine Entscheidung von 2026-04-22 lässt sich 2031 noch mit dem damaligen Modell, demselben Input und demselben Policy-State neu berechnen.
Audit-Chain mit Ed25519
Jede Agenten-Aktion ist signiert, hash-verkettet und revisionssicher. Wir können der FINMA, dem internen Audit oder dem Datenschutzbeauftragten einen vollständigen Auditpfad zu jedem einzelnen Schaden in Sekunden liefern — ohne dass sie Zugriff auf unser System bekommen müssen.
Belege aus der Praxis
Wir betreiben dieses Pattern aktuell für einen Schweizer Tier-1-Versicherer im Liechtenstein-Geschäft (ca. 140'000 Schadensfälle pro Jahr). Architektur-Review mit FINMA und FMA Liechtenstein vorgelegt, kein offener Befund. Go-Live im Q4 2026. Referenz-Call auf Anfrage.
Was wir nicht tun
Wir sind kein White-Label-Wrapper um OpenAI oder Vertex AI. Wir sind kein Salesforce-System-Integrator. Wir liefern keine Compliance-Beratung — wir liefern Architektur, die der Compliance-Beratung das Argument leichter macht.